Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.824 (38860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.824 (38860) Siguiente Información oficial sobre 'VII.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 603/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steagua del Sardinero  (1043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V GPS Team  (481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L VFerni F.C  (3113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L perituchos  (1190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
5º V Cumana FC  (4429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 218 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V C.D. Bidasoa  (2719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Pitero C.F.  (5743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Mudvanyanos  (8033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 212.0 22.922.9: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 620º 603º 361º 595º 717º
434º 715º 613º 775º 643º 656º
España, Medias 1968º 1947º 1633º 1927º 2051º
1714º 2040º 1943º 2115º 1935º 1966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.