Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.511 (14829)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.511 (14829) Siguiente Información oficial sobre 'VI.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 595/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L imperioso  (728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.235.2: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L kinito  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Burgos C. de F.  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Blanes-Llampec FC  (4606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Little Jamie F.C.  (4464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V F.C.BOHEMIS  (6449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Zeixian Rangers  (6741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Oimbra F.C.  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 203 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 252.4 27.527.5: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 665º 595º 355º 547º 806º
630º 449º 557º 881º 542º 900º
España, Medias 1004º 934º 684º 879º 1150º
966º 753º 894º 1245º 861º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.