Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.86 (38122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.86 (38122) Siguiente Información oficial sobre 'VII.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 671/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.Sociedad..  (254Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Español Frankfurt  (607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 242 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L R. Balompédica Linense  (2091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L FC REAL REUS  (4561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Taxi Culé  (6656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V PUEBLA DE AZABA  (4999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Begíjar City C.F.  (6936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L C.D. Chuffis  (7982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 191.6 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 699º 671º 561º 704º 671º
774º 682º 614º 697º 707º 531º
España, Medias 2064º 2036º 1926º 2069º 2036º
2139º 2047º 1979º 2062º 2072º 1896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.