Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.992 (39028)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.992 (39028) Siguiente Información oficial sobre 'VII.992' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TUPEIPOS, F.C.  (716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Rangers de Samil  (1727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
3º L Bebe F.C.  (4000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 191 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º V MachuPicchu  (6686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Emergency Medicine  (1419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 157 15.315.3: débil (alto) 66: horrible (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Charito Central  (2749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 134 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L C.D Akra  (6169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 136 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V ciphol  (6880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 163.9 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 266º 294º 432º 230º 312º
304º 164º 331º 385º 364º 238º
España, Medias 1631º 1659º 1797º 1593º 1675º
1667º 1514º 1694º 1745º 1726º 1595º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.