Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.790 (15108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.790 (15108) Siguiente Información oficial sobre 'VI.790' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L susitocobisero  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º V Uñas Largas  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Inter de Madrid  (2376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
4º V Arcana FC  (2452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C L'Hospitalet  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V linense fc  (4632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L IriCar  (5522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 222 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Uffsi  (5983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 22.722.7: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 258.8 27.827.8: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
35.335.3: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 166º 136º 33º 106º 820º
204º 18º 356º 805º 574º 970º
España, Medias 504º 473º 348º 418º 1160º
533º 176º 691º 1149º 909º 1324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.