Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.396 (14714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.396 (14714) Siguiente Información oficial sobre 'VI.396' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 557/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tornado Lucense  (707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Destructors  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 23.323.3: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V villachica  (4295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Yimi tiene un arma  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Nano U.D.  (6204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 200 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 34.934.9: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V W@nkel SAD  (4908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 19.719.7: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Almeria a 1  (5869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 19.019.0: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Kemaos K.F.  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 189.8 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 379º 557º 875º 69º 301º
114º 47º 106º 553º 272º 232º
España, Medias 711º 896º 1435º 231º 625º
285º 194º 275º 1006º 583º 493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.