Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.396 (14714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.396 (14714) Siguiente Información oficial sobre 'VI.396' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 920/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kemaos K.F.  (3661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.626.6: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º L Deportivo Ujo  (525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Tornado Lucense  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 23.023.0: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Almeria a 1  (6203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Nish Nash  (6603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 18.518.5: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Mourisco F.C.  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Socum C.F.  (6972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Gryffindor Q.T.  (7870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 174.4 19.119.1: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 878º 920º 974º 640º 693º
630º 653º 615º 395º 755º 680º
España, Medias 1301º 1405º 1712º 1037º 1096º
1032º 1075º 998º 730º 1199º 1214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.