Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.396 (14714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.396 (14714) Siguiente Información oficial sobre 'VI.396' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kemaos K.F.  (793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Socum C.F.  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Gryffindor Q.T.  (4578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V cacereño F.C  (5423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Deportivo Ujo  (1698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Nish Nash  (6756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Almeria a 1  (5919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 160 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L seca_all_stars  (7978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
165.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 792º 845º 926º 453º 625º
488º 542º 269º 508º 451º 839º
España, Medias 1154º 1240º 1518º 778º 1006º
847º 913º 533º 909º 799º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.