Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.210 (5723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.210 (5723) Siguiente Información oficial sobre 'V.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 165/256

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bongo fury's  (512Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 38.638.6: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Tango CF  (909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V forcuellos  (1100Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 34.734.7: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Teddy goal  (883Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L El Contubernio  (1598Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 319 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V boevalo  (1548Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C Brescia  (1751Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 250 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V RSD Isótopos de Ávila  (1811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 27.827.8: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
310.6 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 162º 165º 184º 112º 150º
164º 66º 120º 154º 129º 142º
España, Medias 243º 247º 270º 181º 224º
252º 122º 192º 235º 184º 222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.