Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kitano F.C.  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Valfer FC 2.0  (2221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 276 31.731.7: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Coneros FC  (1262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Neo Sosas FC  (703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Pin i Pon  (2485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Sarrianord CF  (2726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V JOKER 1979  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V La Novena Legión  (7432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 253.6 27.827.8: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 94º 19º 590º 302º
574º 640º 538º 286º 205º 592º
España, Medias 538º 435º 345º 931º 643º
915º 983º 878º 626º 532º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.