Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 459/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BeiBy TeaM  (1373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Cervezas Duff  (959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
3º V bellvitge united  (1131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 144 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Aldaron  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 122 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L PsicoSport  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 136 12.912.9: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L KorraLes.ac  (7893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 114 10.410.4: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V LOSOSOS  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L RCD EIXAMPLE  (2701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
108.5 11.111.1: pobre (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 141.7 14.514.5: débil (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 388º 459º 774º 594º 35º
781º 577º 439º 17º 171º 76º
España, Medias 729º 801º 1126º 995º 331º
1296º 1001º 798º 163º 505º 282º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.