Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.211 (14529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.211 (14529) Siguiente Información oficial sobre 'VI.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LosTemplarios  (1627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Mesón ZZZ  (510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V ezkabator  (2668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V la vaya f.c.  (2261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Rapid Tardelli  (3482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L maneidy  (6168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 23.523.5: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Los Peilas  (2074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Atl.Software  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 221.0 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 218º 208º 397º 338º
214º 668º 235º 215º 610º 207º
España, Medias 531º 521º 491º 759º 662º
492º 1227º 525º 479º 1065º 470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.