Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.534 (14852)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.534 (14852) Siguiente Información oficial sobre 'VI.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 968/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FuNcTeaM  (1940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L C.E. Campaspero S.A.D.  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Xiang F.C.  (5972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º V Salamank  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 13.113.1: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V LoS K2  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Dagobah2004  (5756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.612.6: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V F.C Blancometxino  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 12.212.2: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V GATO TEAM  (4272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 115 12.012.0: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
127.9 13.513.5: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 968º 905º 798º 579º
814º 794º 723º 735º 374º 702º
España, Medias 1311º 1315º 1280º 1312º 975º
1370º 1340º 1206º 1484º 727º 1473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.