Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.534 (14852)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.534 (14852) Siguiente Información oficial sobre 'VI.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ELEFANTES TAMILES  (31Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Sockeye  (2346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 7171: mágico (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Eintracht Festuky  (4242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Marraix  (1030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V BADALNOU21  (5100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 237 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Averno C.F.  (5633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Bodegón Papeo2 club de futbol  (5829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Almogaver_victorios  (7153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
252.9 28.128.1: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 527º 277º 33º 870º 569º
864º 770º 932º 818º 190º 937º
España, Medias 868º 618º 350º 1211º 909º
1208º 1110º 1277º 1159º 485º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.