Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.695 (15013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.695 (15013) Siguiente Información oficial sobre 'VI.695' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 691/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L os noimpotas  (4158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 283 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Madrid Huskies  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 286 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Mérida C.P  (5264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 28.528.5: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Retrofrito  (3884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V COVALEDA F.C  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Racing Garrotxa  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Club Atletico San Esteban  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Atlètic Lacera  (6960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.8 27.627.6: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
27.027.0: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 843º 691º 298º 948º 614º
1000º 799º 977º 735º 453º 720º
España, Medias 1184º 1032º 638º 1292º 955º
1359º 1138º 1325º 1077º 784º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.