Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.695 (15013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.695 (15013) Siguiente Información oficial sobre 'VI.695' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 746/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Joventec  (2808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 23.323.3: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V valdeculin del norte  (5538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Tradicio Canareva  (3227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º L mamarrachi FC  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Deportivo Soslayo  (5725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Racing de Sama  (7460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Pacasa F.C.  (5377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º V U.D. ULISES  (7311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 192.6 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 752º 746º 563º 567º 911º
634º 407º 718º 890º 891º 745º
España, Medias 1194º 1174º 955º 1002º 1803º
1123º 779º 1291º 1911º 1740º 1468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.