Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.695 (15013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.695 (15013) Siguiente Información oficial sobre 'VI.695' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 774/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bictorioso  (848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Medisu F.C.  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Manlleu C.F.  (739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L chichiki  (5203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V LUCÍA TEAM  (4635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L PSG Parla  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Atlético Gramanet 06  (8019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L gordexola  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
268.5 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 774º 488º 773º 822º
652º 868º 665º 688º 886º 660º
España, Medias 1138º 1111º 814º 1127º 1170º
995º 1267º 1009º 1033º 1266º 1001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.