Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.117 (5630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.117 (5630) Siguiente Información oficial sobre 'V.117' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 27/256

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V frintini's team  (2Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 33.133.1: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.D. Rosario  (886Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 29.629.6: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L NuMaNCia TeaM  (336Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 27.827.8: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Las Comarcas City  (1050Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 209 26.226.2: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V real club fly  (433Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Estendijaos C.F.  (1544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 203 25.425.4: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Luque C.F.  (753Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 23.823.8: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Los Últimos  (1683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 227.8 26.826.8: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 44º 27º 17º 122º 120º
126º 106º 127º 187º 85º 123º
España, Medias 118º 92º 65º 277º 231º
314º 235º 329º 633º 160º 367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.