Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.526 (14844)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.526 (14844) Siguiente Información oficial sobre 'VI.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 125/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L masakurry FC  (357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V DreaM TeaM CoSLaDa  (841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 22.222.2: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
3º L Pitufin Systems  (4715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Shine In The Dark  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 158 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V la flecha  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Los leones blancos  (5404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L HRISTO'S  (4164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Lucentum  (3816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 159.1 18.818.8: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
13.613.6: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 627º 125º 3º 1012º 931º
1014º 992º 1015º 990º 631º 874º
España, Medias 968º 466º 280º 2184º 1561º
2247º 1996º 2287º 2230º 1023º 1893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.