Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.714 (15032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.714 (15032) Siguiente Información oficial sobre 'VI.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 497/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mendavia FC  (790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V LezzeL TeaM  (1274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Real Sporting de Gijon!  (4671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L vaya bull team  (5212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Koalitas F.C  (5563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Real Huguete SA  (5728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Real Betis de Brasil  (6909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Tangata Manu  (4773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 19.219.2: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 252.3 26.626.6: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 582º 497º 430º 675º 413º
738º 536º 731º 742º 214º 459º
España, Medias 918º 830º 760º 1018º 734º
1096º 862º 1084º 1100º 415º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.