Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.714 (15032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.714 (15032) Siguiente Información oficial sobre 'VI.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Andrés Athletik  (1410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 25.425.4: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L BURJA C.F  (1874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Herculanos  (2583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Atlético Pupas F.C.  (1742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Juvenil91  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L megatones  (5680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V boina  (6100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 170 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Ñoss F.C.  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 193.8 21.621.6: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 366º 319º 206º 416º 606º
453º 413º 375º 328º 515º 869º
España, Medias 700º 653º 523º 728º 976º
770º 736º 654º 636º 874º 1672º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.