Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.509 (14827)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.509 (14827) Siguiente Información oficial sobre 'VI.509' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kiketeam  (129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.434.4: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Loco's Team  (719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L ossito F.C  (1672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Ripensia Tm  (4210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Luistechno F.C.  (4518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Granada Club de furbol  (3668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V euskozabala  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V samueles  (3336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
286.9 30.630.6: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 39º 36º 234º 376º 12º
308º 405º 424º 74º 122º
España, Medias 330º 329º 532º 704º 183º
621º 754º 763º 311º 270º 134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.