Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.92 (38128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.92 (38128) Siguiente Información oficial sobre 'VII.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 811/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L vicenishtar team  (1164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Arenas del Sella CF  (467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 157 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Real Prostarmak C.F.  (5943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Bazurks  (3618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 141 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.C Bufanda  (5791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Sospechosos Habituales F.C.  (4665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Chelsea I  (7607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.05.0: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Imperio de San Jose  (7645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 4.84.8: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 125.1 13.613.6: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
16.016.0: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 833º 811º 624º 705º 949º
671º 722º 672º 889º 880º 893º
España, Medias 2196º 2176º 1969º 2036º 2313º
1986º 2055º 1981º 2235º 2241º 2237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.