Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.892 (15210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.892 (15210) Siguiente Información oficial sobre 'VI.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 513/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CESLID C.F.  (2087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 22.922.9: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2º River Henares  (3056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.122.1: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3º BOXERS  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto)
4º mancheguillos  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
5º F.C. Bayer Química  (4963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
6º Ginobili F.C.  (5866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
7º Los once de Mike  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
8º Mataro F.C.  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.019.0: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 190.7 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 408º 513º 579º 98º 818º
68º 157º 87º 984º 648º 548º
España, Medias 740º 849º 937º 288º 1314º
206º 408º 248º 2023º 1053º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.