Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.583 (38619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.583 (38619) Siguiente Información oficial sobre 'VII.583' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 117/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L armonda  (181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 33.233.2: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L The Last Of Us FC  (475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 24.124.1: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Burros de molino  (656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V GranadaC.F.  (1238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Numantino  (3835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 143 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Babadians  (6416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Franklins1980  (5600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Colossus C.F  (7733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 167.4 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 117º 28º 352º 349º
349º 411º 291º 303º 322º 452º
España, Medias 1526º 1481º 1379º 1716º 1714º
1712º 1776º 1654º 1666º 1687º 1816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.