Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.853 (38889)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.853 (38889) Siguiente Información oficial sobre 'VII.853' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V estachorradanoestacogida  (1522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 196 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V Hospitalet Silent  (407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L titanes culés  (5338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Tati Team  (5556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Gurifrisky  (5980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L zurrakapote f.t  (5303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Osasuneros  (1179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Ego All Stars  (5499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 169.3 18.618.6: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 144º 163º 239º 87º 365º
160º 79º 71º 526º 168º 684º
España, Medias 1383º 1415º 1466º 990º 1652º
1163º 970º 871º 1787º 1324º 1998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.