Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.243 (14561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.243 (14561) Siguiente Información oficial sobre 'VI.243' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 802/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Mitentes  (3612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L El Racing del Error  (3938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Pohjolan Punaiset.F.C  (1045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Metalicos C.F.  (1269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V C.D IRMANDIÑOS  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L chukufc  (6560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º L Rafaga C.F.  (1450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Tuscani Club  (7995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 232.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 841º 802º 362º 875º 894º
814º 908º 837º 762º 951º 684º
España, Medias 1316º 1203º 683º 1651º 1735º
1454º 1832º 1517º 1435º 2027º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.