Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Can Cervera  (1026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
2º V Vanadana  (774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Violentos de Pantin F. C.  (3041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V fc Cotri  (4012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
5º L Hortaleza  (1271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L La Cañada c.f.  (4230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V C.D. Ziitro  (2943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V waskachu  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
182.5 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 52º 83º 200º 124º 481º
89º 147º 176º 507º 571º 292º
España, Medias 374º 415º 527º 308º 835º
218º 362º 363º 962º 948º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.