Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.576 (14894)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.576 (14894) Siguiente Información oficial sobre 'VI.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 340/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Javatos CF  (884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V C.D. El viso  (1501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 287 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Queiroal FC  (2989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Los charliebrown  (3154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Tigres del Teide  (1778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L Lóstrego de CHAVAGA  (5906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Atlético Propaganda  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 24.324.3: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Maliaño_FC  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
255.4 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 420º 340º 164º 570º 595º
544º 567º 627º 498º 675º 436º
España, Medias 761º 681º 497º 912º 934º
886º 909º 969º 835º 1013º 770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.