Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.576 (14894)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.576 (14894) Siguiente Información oficial sobre 'VI.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 456/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fez Tun Plom  (844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L quiparada  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L KM410  (3097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 271 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L matekocido  (6046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V llanerox blues  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V LOS WARLIS  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V sardinero racing club  (6776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V DPM FC  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.0 26.026.0: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 456º 535º 324º 481º
254º 369º 351º 417º 554º 445º
España, Medias 750º 789º 870º 634º 825º
553º 677º 678º 753º 944º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.