Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Pringaos  (4Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 37.237.2: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L VALENCIA.C.F.!!!  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Tritones del Guadalquivir  (3999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 295 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Iconos de la Luz  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L costa de marfil team  (2256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V TRAPOSTIN  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Jpm  (2893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V robert_83 FC  (5213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
276.5 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 19º 23º 318º 95º
492º 228º 300º 143º 198º 93º
España, Medias 305º 277º 243º 626º 356º
854º 476º 601º 423º 401º 356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.