Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 387/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V As de River  (181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Imperial, F.C.  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 292 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L SKC Gijon  (3498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Pifarrer F.C.  (4411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V BVB Emma Watson  (5298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Loren CF  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Fulerr Team  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Lale FC  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 155 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 233.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 469º 387º 253º 835º 246º
769º 872º 747º 180º 465º 108º
España, Medias 810º 727º 590º 1178º 583º
1112º 1219º 1089º 515º 799º 432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.