Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Meisters  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 39.939.9: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L LENTINIS  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 304 36.636.6: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Chamartín C.F.  (16Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 298 35.935.9: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Steaua Nospotable  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 293 33.433.4: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Pina FC  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Deportivo de Bilbao  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 29.629.6: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Godlove  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V micholetos  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 233 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 288.9 32.732.7: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
30.530.5: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 26º 25º 23º 24º
22º 24º 22º 22º 39º 14º
España, Medias 45º 45º 47º 91º 89º
104º 111º 95º 95º 183º 42º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.