Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 60/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yanteam Jack Flash  (29Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 41.341.3: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Serra F.C.  (822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Los Trotamundos CF  (1927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 304 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Ahivaesssta  (1677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 328 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 65.965.9: mítico (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7474: utópico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V team logu  (3617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V yosi  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 273 25.925.9: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Matapalomas FC  (6948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Teis FC  (6820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
283.5 30.030.0: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 60º 279º 99º 114º
98º 144º 110º 19º 429º 51º
España, Medias 364º 400º 615º 403º 431º
399º 437º 421º 286º 750º 357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.