Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.146 (14464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.146 (14464) Siguiente Información oficial sobre 'VI.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 914/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los nereines  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L Valareña  (2681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V bitlles cop  (1688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Tirabol  (5931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 145 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Sport Friend's Club  (3855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V fontecuberta  (2929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Real Pillin Club  (7565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Neville-haze  (8144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.74.7: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 134.9 15.015.0: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
16.016.0: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 958º 914º 750º 938º 751º
927º 883º 970º 804º 250º 998º
España, Medias 1304º 1255º 1095º 1647º 1178º
1654º 1505º 1848º 1601º 581º 2240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.