Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.434 (14752)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.434 (14752) Siguiente Información oficial sobre 'VI.434' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Altètic Club Catalunya  (2012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 271 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V PODIA SER PEOR  (2993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V ReKoVeKoS  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Inverness de Arousa  (2046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 28.528.5: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V Los Siluros  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Furabolos CF  (5152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Tarancon C.F.  (5937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Lincoln Bichy  (6335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
255.3 27.227.2: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 214º 517º 584º 19º
684º 411º 644º 130º 90º
España, Medias 576º 553º 858º 923º 319º
1025º 733º 984º 457º 172º 411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.