Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.434 (14752)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.434 (14752) Siguiente Información oficial sobre 'VI.434' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deobriga  (98Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 38.238.2: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Los Siluros  (1169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L PODIA SER PEOR  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L ReKoVeKoS  (1471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Altètic Club Catalunya  (2618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Valles1  (6014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Furabolos CF  (4372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Mollerussa C.F.  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 149 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 259.8 28.228.2: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 297º 211º 234º 678º 81º
714º 629º 688º 200º 49º 215º
España, Medias 637º 550º 571º 1019º 406º
1055º 966º 1030º 534º 317º 547º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.