Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.17 (14335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.17 (14335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 764/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º tijuana bros  (415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2º cirroticos  (1417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 22.522.5: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto) 6.56.5: horrible (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3º F.C.Petardos  (3140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
4º Taradell United  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 19.019.0: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
23.723.7: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
5º Mormegil  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
6º U.B. Conquense  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
7º PULLEY  (6314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º River Gallo CHERA  (8049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 48 4.74.7: horrible (muy bajo) 2.12.1: desastroso (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
8.18.1: horrible (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 162.8 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 808º 764º 644º 921º 472º
910º 937º 828º 258º 456º 710º
España, Medias 1174º 1115º 1012º 1670º 820º
1706º 1749º 1447º 525º 786º 1317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.