Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.7 (3414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.7 (3414) Siguiente Información oficial sobre 'III.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 4/16

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hasta que lo dijiste(si tal)  (47Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 282 36.536.5: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Vieja Aguieira  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 9 301 34.734.7: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Boytoloco 17  (41Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 257 34.034.0: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Mosqueroles  (8Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 283 33.933.9: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Abad F.C.  (37Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 261 33.833.8: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L RIEGO DE LA VEGA  (95Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 237 28.828.8: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V boytoloco  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Deportivo Élfico FC  (89Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 228 27.927.9: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 261.3 32.332.3: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 4º 2º 16º 11º
13º 15º 16º 8º 7º 16º
España, Medias 16º 8º 5º 486º 27º
503º 389º 714º 48º 26º 222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.