Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.555 (14873)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.555 (14873) Siguiente Información oficial sobre 'VI.555' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Frostom  (1041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Rifle band  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.135.1: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Los Diablillos Rojos  (1620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Pompeu Farra  (431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Ganja Party Crew  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Screaming Eagles 101  (4965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V gades cf  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L AC Polluelos  (5667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
272.6 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 100º 95º 867º 34º
806º 942º 725º 43º 295º 14º
España, Medias 541º 418º 393º 1285º 287º
1194º 1518º 1078º 309º 526º 230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.