Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.733 (38769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.733 (38769) Siguiente Información oficial sobre 'VII.733' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Expanse  (1437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Pucará Floresta Club.  (1344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Vodka Junior  (5162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Castilla Club de Fútbol  (3260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Skar  (3475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 131 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Alputos Team  (4596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Sporting Tanga FC  (4670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 125 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V bandeira fc  (6633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 149.0 16.116.1: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 667º 572º 244º 861º 632º
847º 976º 480º 560º 754º 350º
España, Medias 2032º 1937º 1609º 2226º 1997º
2212º 2341º 1845º 1924º 2119º 1714º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.