Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.424 (14742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.424 (14742) Siguiente Información oficial sobre 'VI.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 619/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hhuug0  (398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 372 39.039.0: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Tradicio Canareva  (2266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 36.336.3: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L U.E. Aranesa  (767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.036.0: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Redecilla del Campo B  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V breakthovenFC  (5839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V F.C. JAHS  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Chiripitiflautico  (6900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L FC Blanesbol  (8072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.1 26.826.8: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 669º 619º 265º 475º 951º
447º 536º 454º 889º 868º 972º
España, Medias 1010º 960º 602º 813º 1294º
785º 873º 792º 1234º 1209º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.