Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.424 (14742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.424 (14742) Siguiente Información oficial sobre 'VI.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jameson reloaded  (814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V L'ERAL UP  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Tricheurs C.F  (3156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Atrévete  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V matsu  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Krpediem  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Nacional!!!  (7678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V ZIG ZAG F.C.  (3711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto) 13.613.6: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 217.6 23.323.3: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 404º 449º 396º 250º 683º
385º 205º 289º 271º 782º 736º
España, Medias 727º 773º 746º 541º 1187º
737º 456º 596º 583º 1449º 1463º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.