Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.530 (38566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.530 (38566) Siguiente Información oficial sobre 'VII.530' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 661/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nanotxu  (556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 242 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L C.E.Puig-Reig  (5374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Clube Atlético Pernambucano  (3260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V F.C.Ragnarok  (3327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Sanardo  (4073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 174 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Micifus  (5242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Adidas Galaxy  (5655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 12.512.5: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V CD iLiTuRGi  (8149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 34 3.63.6: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 159.5 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 704º 661º 476º 747º 736º
845º 672º 691º 691º 760º 694º
España, Medias 2069º 2026º 1841º 2112º 2101º
2210º 2037º 2056º 2056º 2125º 2059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.