Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torrelodones C.b.  (59Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 38.338.3: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L DISAR  (498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.636.6: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L Zangarrian  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V gholenho f. c.  (810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 32.832.8: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5º L Ironman C.F  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V T100  (2661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Tesla FC  (5317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Los halcones marinos  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 291.1 30.530.5: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 40º 59º 52º 571º
54º 55º 90º 388º 851º 252º
España, Medias 335º 348º 338º 241º 913º
275º 158º 349º 716º 1332º 575º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.