Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.7 (38043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.7 (38043) Siguiente Información oficial sobre 'VII.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sportiva New Club  (404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 28.028.0: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
2º L IBARRA C.F.  (3857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L mussolganxo  (1286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Solo Klav Kalash F.C.  (889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Manresa F.C.  (2097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V TRASGU  (2937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V SALMANCA USD CF ASCENSO  (6714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V kakapus  (7269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
182.3 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 223º 91º 13º 698º 280º
718º 449º 949º 591º 106º 639º
España, Medias 1588º 1456º 1376º 2063º 1645º
2083º 1814º 2314º 1956º 1470º 2004º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.