Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.7 (38043)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.7 (38043) Siguiente Información oficial sobre 'VII.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IBARRA C.F.  (1885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Sportiva New Club  (355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 28.028.0: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L mussolganxo  (1494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Manresa F.C.  (2145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V TRASGU  (2681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V SALMANCA USD CF ASCENSO  (7311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V kakapus  (7936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Solo Klav Kalash F.C.  (839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
182.3 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 118º 50º 12º 605º 132º
552º 473º 853º 268º 62º 370º
España, Medias 1483º 1415º 1373º 1970º 1496º
1917º 1838º 2218º 1633º 1425º 1734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.