Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V León Crusaders CF.  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Cimata C.F.  (907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 189 23.423.4: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Gonzi's Team  (4332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
4º L Los Marranos  (3051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 172 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Valencia U.D.  (346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V colomenses team  (3158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L F.C.Battosai  (3990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 174 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Fanta-Juve  (3035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 144 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
180.4 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 17º 25º 776º 101º
785º 756º 753º 426º 98º 296º
España, Medias 414º 337º 309º 1330º 410º
1378º 1299º 1338º 819º 374º 629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.