Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ADF Lvsitania  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 256 32.332.3: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º V viciosos debutantes  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 232 30.530.5: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Ienlaces  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L veleda  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 223 27.727.7: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V F.C. Cardhu  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 210 26.126.1: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Vindalhoo C.F.  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 211 25.825.8: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V aWaKaTo  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 196 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Smiths F.C.  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 175 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 221.0 26.326.3: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 24º 13º 52º 37º
51º 56º 39º 39º 31º 28º
España, Medias 57º 42º 29º 224º 67º
344º 248º 143º 226º 60º 117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.