Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.369 (14687)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.369 (14687) Siguiente Información oficial sobre 'VI.369' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 483/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.S. Tarambanas  (433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2º Los chicos de Poli  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 23.423.4: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
42.442.4: brillante (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3º Pearl Jamer  (2209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 23.323.3: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º La más pija f. c.  (3933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 21.921.9: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5º chichiki  (4665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
14.914.9: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
6º Caldeiro  (5372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 20.720.7: aceptable (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 62.662.6: extraterrestre (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
7º Rayo Filgueira  (6915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
8º Paraolimpics  (7456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 14.914.9: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 202.0 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 302º 483º 744º 52º 649º
83º 36º 69º 378º 879º 298º
España, Medias 618º 812º 1277º 224º 1128º
292º 178º 260º 751º 1676º 623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.